Адвокаты-решалы

Есть такая каста адвокатов, я их называю “решалами”. Предлагает сразу решить вопрос через связи в прокуратуре, судебных органах или через третьих лиц. Такие парни постоянно находятся в тесном контакте с ментами, часто вместе бухают, охота, рыбалка, сауны, тёлки и т.д. Как только вы заплатите один раз, с вас уже не слезут, вы для них будете что-то вроде постоянного источника дохода. Могут даже искусственно создавать проблемы, чтобы вы через них их решали. В таких случаях у них именно в этом суде есть проверенные люди, и всё схвачено. На заметку: за свои услуги адвокат, минимум половину, ну тут же риски взятки, пропитое здоровье и т.д. Стоит обратить внимание, что если вашу махинацию спалят, то можно прилипнуть ещё сильнее, взятка дело серьёзное. А ещё в таких делах очень часто кидают на деньги, людям абсолютно всё равно, что у вас горе и своим поступком они убивают все шансы отмазаться от статьи.

Ещё несколько наблюдений из жизни.

Хорошие адвокаты обычно с отличием заканчивают известные юридические ВУЗы. Решала, может получиться из бывшего копа, который попутно получил юробразование, стал следователем, потом ушёл. Или может изначально было много полицейских в окружении и привык договариваться.

Хороший адвокат посещает международные консилиумы, научные конференции, в курсе новейших изменений в законодательстве, знает несколько языков и мэтров юриспруденции, хорошо выглядит, следит за собой. Решала-адвокат – знает экспертов, судей, следаков, бухает с ними и отлично базарит на фене, всегда носит с собой кодекс РФ, в который постоянно подглядывает.

Хороший адвокат скажет нужно 50к направить на лингвистическую экспертизу показания свидетеля, это долго, вам придётся посидеть. Или оплатите 250к, сделаем дополнительную экспертизу по содержимому винчестера и логов, зададим вопросы по-другому. Я подготовился, у меня такая речь, что все рты раскроют. Будет подавать апелляции, и продолжать борьбу.

Решала-адвокат скажет: С тебя сотка, тачку свидетелю подожгут, завтра он откажется, ты выйдешь и ещё с тебя 250к, нужно эксперту занести, он разряд на винчестер подаст, напишет: экспертиза невозможна. Да и какой нах суд, все дела надо разваливать на этапе следствия, решать вопросы в суде бабок не хватит. При отрицательном исходе заявит: радуйся, что мало дали, да и, кстати, ещё нужно денег, чтоб не очухались и не добавили.

Если ты дашь взятку, и продолжишь работать – от тебя отстанут, но через год-два про тебя обязательно вспомнят. Тебя кинут как палку и зайдут типа с другой стороны.

Если следователь рекомендует тебе какого-то определённого адвоката, тут два варианта. Первый это надеется, что ты расскажешь ему всю правду, и у него будет больше информации. Второй вариант, что ты через этого же адвоката сможешь занести капусту.

Не верь бесплатному адвокату. Ты ему неинтересен. Вечером он будет сидеть в баре с твоим следователем, и ржать над делом.

Не верь и сокамерникам. Можешь сказать, в чём обвиняют, но никогда не признавай вину. Спросят впрямую – ответь отрицательно. Да нормальные и спрашивать никогда не будут.

Не ленитесь и не бойтесь менять защитника. Рано или поздно вы найдете профессионала, который будет бороться за вас и ему будет можно доверять. Говорят что хороших людей всё же больше, чем плохих.

@Ob_nal

Комментарии

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *