Банк без лицензии не банк

Сейчас ЦБ активно отнимает лицензии у банков по разным причинам. Хотите расскажу, для чего это делается? Если кто ещё не понимает – это обычный распил и делёжка рынка. В абсолютно каждом банке всегда можно найти нарушения. Это как при проверках кухни общепитов Роспотребнадзором. Если делать всё по букве закона – косяки найдутся у всех. Ну, невозможно следовать абсолютно всем нормам и предписаниям. Разница лишь в том, что столовые легко меняют юрлицо, при вынесении постановления о запрещении деятельности. Банк так не может. Ну и, разумеется, размер оборотов столовок и баров не тот, и объём, который можно отжать в пользу чиновников, их уже давно не интересует.

Поэтому частные банки в нашей стране, к сожалению, обречены. Представьте себе, как было бы хорошо государству, если бы все деньги проходили через один единственный госбанк! Тотальный контроль над всеми средствами в одних руках. К этому всё и идёт, только их будет несколько для создания иллюзии выбора.

Это не очередная теория заговора. Именно к этому всё и идёт. 

Уже было полно случаев, когда отзывали лицензии у средних и мелких банков без видимых причин. Я лично был свидетелем двух ситуаций. Один региональный и один Питерский банк. Нормальные рядовые банки. В обнальных операциях не замечены, проходят ежегодную проверку ЦБ осенью N года. У проверяющих нареканий нет. По 115-ФЗ всё чисто. Текущая, мгновенная и долгосрочная ликвидности в норме. Проходит 2 месяца, и обоих банков отзывают лицензии. Что происходит дальше?

Деньги заморожены. Физики начинают психовать и вытаскивать свои 0,7 (сейчас 1,4) млн. руб., которые защищены АСВ. При этом физлиц тоже активно шерстят на предмет законности происхождения средств. Но эти бабки отдают почти всем, дабы не вызывать шума в прессе. А вот с деньгами юрлиц ситуация совсем другая. В банки вводится временная администрация ЦБ. И, даже если банк и мог до отзыва погасить все свои долги, средства начинают растворяться на глазах. Несколько человек, у кого были связи в ЦБ сразу вытаскивают бабло за откат, остальная масса строчит письма и готовит документы, чтоб доказать кому-то лишний раз, что не верблюды. 

Тем временем бабки со счетов тупо пропадают. Банально, были и нет. 

И те, у кого нет связей в соответствующих структурах, со своими средствами распрощаются. Случаев честных и в полном объёме возвратов я не вспомню. Это как в песочницу пришёл взрослый воспитатель и просто забрал все игрушки в большую сумку. Как дети могут их достать? Никак! Они заложники своего положения. 

Да, у юрлица есть, конечно, возможность подать в суд, и после дожидаться своей очереди. Но в случае банкротства банка (а это как решит ЦБ), у самого банка взять нечего. Компьютеры, офисная мебель, софт. Самый крупный актив банка – помещение или здание, где он расположен, но часто, это аренда. Короче основная часть юриков остаётся ни с чем.

После распила по телевидению показывают, что поймали очередную злобную банду банкиров, которые наживались на бедных людях и воровали деньги у страны. Лепят статьи из НК и УК, 115-ФЗ, кого-то сажают для вида. Ржал. 

Основная масса средств ушла в неизвестном направлении. Точнее, известном.

Какой следующий банк на очереди? Любой! ЦБ может забрать лицензию абсолютно у всех. На него управы нет. Вспоминаем общепиты, и делаем вывод – имейте несколько счетов, и основной объём держите в  госбанках, а мелкие банки пользуйте небольшими суммами и только с чётко определёнными целями.

 @Ob_nal

Комментарии

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *