Я иногда просматриваю судебную практику и решения в делах ФНС против бизнеса, чтобы быть в курсе прецендентов. Недавно наткнулся на полный пц.

Была некая строительная компания Альянс. Большие бабки, госконтракты, мутили схемы и уходили от налогов. Всё как у всех. В итоге попали на проверку, в результате которой налоговики нашли фиктивные сделки, левых подрядчиков и доначислили ни много ни мало 311 млн. Понятно, что платить столько никто не захочет и компанию стали банкротить. Директор, он же учредитель владел некоей собственностью и от греха подальше подарил эту собственность своим двум сыновьям. Причём данное имущество никакого отношения к компании не имело.

В процессе разбирательств ФНС потребовала привлечь не только директора, но и его сыновей к субсидиарной ответственности и отобрать всё имущество от слова совсем. Суд первой инстанции вынес решение, что дети не причём, отношения к компании не имеют и их имущество – это их имущество, но, когда дошло до Верховного суда, тот решил иначе. ВС просто заменил субсидиарную ответственность на ущерб. Короче, если нельзя привлечь к субсидиарке, то можно взыскать ущерб бюджету. Ахренеть. Получить бабки любой ценой. При том, что даже ФНС до такого не додумалась.

То, что имущество отношения к компании не имеет, никого не смутило. Расценили подарок как умышленное действие, направленное на уход от ответственности. Логика понятна, но в таком случае теперь можно дёргать вообще любого человека, которому должник перед бюджетом что-то передал или подарил. Вообще что угодно. Инспекция подает в суд, тот решает, что вы должны, вас пробивают, находят, что вы подарили сыну на день рождения автомобиль, признают это уходом от ответственности и забирают тачку в пользу бюджета. Выходит, что директора попадают также, как и ИП, с которых могут любое имущество. Нужно просто признать его купленным на незаконные доходы.

И всё это делается по упрощённой схеме, без банкротства директора как физлица, в процессе которого уже и должны рассматриваться с точки зрения законности его личные операции и сделки. Но это долго и сложно, а бюджету нужны бабки сегодня. Видимо, сейчас эта практика распространится на все подобные дела. И если вам что-то подарили, это тоже ещё не значит, что это ваше.

Как я уже много раз писал, если ведёте бизнес, собственности ни у вас, ни у компании быть не должно. Как-то так.

Источник для интересующихся тут: Определение ВС РФ от 23.12.2019 № 305-ЭС19-13326 по делу № А40-131425/2016.

@Ob_nal