Я много пишу о том, что бизнес у нас никто никак не поддерживает. Вот ещё пара примеров. На Business FM вышла новость с реальной историей двух предпринимателей. Суть в том, что банки тупо не дают работать, ссылаясь на свои правила и 115-ФЗ. Не буду ничего придумывать, лишь приведу цитаты из источника.

История первая

«Александр Ягмуров — владелец и руководитель петербургской компании «Фуд Сервисез», это услуги питания, бизнесу семь лет. Год назад предприниматель открыл счет в крупном частном российском банке и получил кредит. Под залог передал недвижимость, стоимость которой в несколько раз превышает сумму займа. До последнего времени все было хорошо, кредит выплачивали вовремя, у банка претензий не было. А потом появились. Точнее, служба финансового мониторинга этого банка, которая внутри системы отслеживает сомнительные операции, недавно попросила у компании документы по ее контрагентам. Требование исполнили, всего выслали около 120 разных документов. Казалось бы, инцидент исчерпан. Но тут в игру вступили сотрудники кредитного отдела этого же банка. Узнав, что соседняя служба финмониторинга заинтересовалась их клиентом, они потребовали от компании досрочно вернуть кредит. Потому что почувствовали риски невозврата. Довод, что компания все это время аккуратно исполняла обязательства, то, что в обеспечение у банка надежный и дорогой залог, их не убедил».

Грубо говоря, банк сам создал предпосылки для подозрений и сам решил не рисковать. И хотя кредит был обеспечен и не было ни одной просрочки, бизнесмена «попросили» его погасить досрочно.

История вторая

«Московский индивидуальный предприниматель Ульви продает цветы. Обслуживается в крупном государственном банке, где у него зарплатный проект. Работает на упрощенке, платит 6%. В результате на счету после выплаты зарплат и налога остается немного. Банк заподозрил, что бизнесмен нарушает 115-й федеральный закон об отмывании средств и финансировании терроризма. И пригрозил блокировкой счета. Предприниматель убеждал клерков, что все его операции прозрачны, что деньги на счету — это его доходы, которые он волен тратить по своему усмотрению. Банк спросил: а почему со счета не перечисляют деньги контрагентам? Пришлось рассказать, что специфика этого бизнеса такова, что цветы закупаются за наличные деньги на рынке. Это не запрещено, ИП зачастую так и работают. Не убедило».

Меня удивляет, как эти ребята вообще выжили после пандемии, когда общепит и продажа цветов не работали. Я уже писал, что властям, по сути, не нужен малый бизнес. Нужен крупный. И складывается мнение, что банкам дана негласная команда сверху «добить» этот самый наш микробизнес. Кстати, на бизнесе крупных банков, отсутствие мелких клиентов тоже скажется не сильно. Несколько госпредприятий способны заменить по выручке тысячи мелких ИП и ООО. Да и такое количество банков стране тоже не нужно. И если несколько небольших кредитных заведений от отсутствия клиентов загнется – только польза. Думайте.
П.с. все выводы – плод исключительно моего личного воображения.

@Ob_nal